![]() |
iCHSTM 2013 Programme • Version 5.3.6, 27 July 2013 • ONLINE (includes late changes)
Index | Paper sessions timetable | Lunch and evening timetable | Main site |
Há muito a sobrecarga de informações faz parte dos estudos que analisam a construção do conhecimento, nas diferentes esferas. Isso já se refletia na condição acadêmica no período compreendido pelos séculos XVI a XVIII - no início da modernidade. Este fato já era percebido pelos homens de ciência da época, os quais a partir de percepções individuais definiam as formas de selecionar o que seria lido ou produzido - sejam destinados a sanar o problema de novos gêneros- como a bibliografia universal e a resenha do livro para jovens que se iniciaram no mundo da “nova ciência”, o dicionário e a compilação enciclopédica[1]. Em sua maioria, no século XVII, os instrumentos de seleção variavam conforme a época, e esses podem ser vistos como uma iniciação ao processo de censura, quando aos novos leitores eram recomendadas às leituras direcionadas por seus professores, uma vez que estavam sendo formados. A superabundância fomentou a difusão e desenvolvimento de novas ajudas para a aprendizagem, bem como afetou a forma como trabalhavam os estudiosos- a partir da leitura e das tomadas de notas dos livros que criavam. Esses fatos indicam que na maioria dos períodos, apesar da seletividade das obras, “os leitores proficientes implantaram uma série de diferentes tipos de leituras em diferentes circunstâncias” [2]. No século XX o problema continua com outras conotações. As leituras seletivas e anotações continuam a ser realizadas com a ajuda da máquina; o volume de livros aumentou exponencialmente, assim como os recursos para sua produção, bem como o tamanho e tipos de bibliotecas, entre outros. O que se percebe é que apesar da garantia do acesso, como nos séculos XVI ao XVIII, não se tem a certeza da leitura e da legitimação do conhecimento. Assim, questiona-se: como reconhecer aquilo que é passível de ser conhecimento e como o legitimar? Logo, a proposta deste artigo é realizar um pré-levantamento de alguns métodos de gestão da informação - seleção, classificação e armazenamento de dados, utilizados em diversas combinações de motivos e tecnologias, no século XX, que consistem em novos meios de transmissão, acesso e produção do conhecimento.
[1]A. BLAIR. Reading Strategies for coping with information overload, CA. 1550-1700
[2] Id. Ibidem
There is so much information in the studies that analyze the construction of knowledge in different subjects. This has been reflected in the academic condition in the period from sixteenth to eighteenth centuries, the early modernity. This fact was noticed by the time. The individual perceptions defined the ways of selecting what would be read or produced. How they intended to lead with the problem of the production of literatures, such as universal bibliography or the book review for young people who were in the world of "new science", dictionary and encyclopedic compilation. In the seventeenth century, the instruments of selection varied according to season and these can be seen as an introduction to the process of censorship, when the new readers were directed to the readings recommended by their teachers, as they were being formed. The overabundance encouraged the dissemination and development of new aids for learning have affected how the scholars had led from the reading and understanding from books that they had created. These facts indicate that in most periods, despite the selectivity of the works, "proficient readers deployed a number of different types of readings in different circumstances." In the twentieth century the problem continues with other connotations. The selective readings and annotations continue to be performed with the help of the machine and the volume of books increased exponentially, as well as resources for their production as well as the size and types of libraries, among others. What we see is that despite the guarantee of access, as in the sixteenth to the eighteenth centuries, not sure of reading and legitimation of knowledge. So, the question is: how to recognize what is likely to be the legitimate knowledge and how? Therefore, the purpose of this article is to conduct a pre-survey of some methods of information management - selection, classification and data storage, used in various combinations of motives and technologies in the twentieth century, consisting of new means of transmission, access and knowledge production. Keywords: history of science, historiography, information, knowledge, twentieth century.